节事及旅游节事研究综述
为了促进旅游、休闲活动和经济发展，许多地方积极举办了各种节事活动，关于节事的研究也随之兴起，成为旅游、休闲研究领域中的一个前沿问题。目前的研究集中在以下几个方面。
一、节事旅游动机研究
节事旅游动机研究是节事研究的重要领域之一。Getz（1991）认为节事满足了参与者三个方面的需要，即生理的、人际和社会的、自我的基本需求。Uysal，Gahan和Martin（1993）以南卡罗来纳州乡村玉米节为例，研究得出人们参加节事活动的五个动机维度，即逃避、兴奋/刺激、新鲜事物、社会化、家庭团聚。Iso-Ahola（1980）运用“逃避-追寻”二分法以及“推-拉”模型分析，认为旅游的动机主要来源于“寻求”和“逃避”。逃避是指“要逃离日常的生活环境”，而寻求是指“要从一个反差强烈的环境中寻求心灵上的收获”。在此基础上，而Crompton和McKay（1997）对激发旅游者参与节事活动的主要动机进行了分类，认为游客参与节事的动机有六个方面：文化探索、新奇/回归、恢复平横、融入团队、外部互动/社会化、人际交往。张涛和贾生华（2008）研究了节事消费者感知价值的构成维度，并将其分为享乐和实用两个层面，包括便利价值、服务价值、感知价格、审美价值、玩乐价值和社会价值。
二、节事的作用和影响
国外一些学者研究了节事对所在地区经济、社会、文化和政治的影响，节事同目的地发展的关系等。如Gelan评估了1999年英国公开赛对当地经济的影响。该研究表明，由于活动的举办，约有2010万美元的新资金引入了当地经济。Prentice和Andersen（2003）以英国的爱丁堡艺术节为例，分析了该节庆活动如何改变了目的地在游客心中的形象。Roche（2000，2006）认为节事（如全球千禧年庆祝活动）是一个国家向国际社会展示自我的重要途径。Getz（2008）认为许多国家都利用大型事件来获得世界的认可，提醒世界注意他们的成就，促进贸易和旅游业，或帮助扩大国家的对外开放。这不仅仅只是地区营销，它更像是在建设国家身份。
国内对旅游节事的影响研究主要集中在对昆明世博会的案例研究方面，如保继刚（2004）以昆明世博会为例，研究了重大事件对城市旅游的影响。胡星、金
祖鑫和张万星（1999）从城市规划的角度分析了世博会对昆明城市发展的影响。陈永义（1999）从区域经济发展的角度，提出世博会具有效益——城建效益、产业发展效益、科教效益、环境效益、宣传效益、社会效益、延伸效益和综合效益。李小波和于希贤（2001）认为城市形象与世博园这一主题公园的形象存在互动。但国内尚缺乏有关旅游节事影响的一般性研究。
三、节事举办主体研究
除了研究节事活动对当地社区的影响之外，也有学者将研究对象瞄准节事的举办主体。Mossberg和Getz（2006）针对多方利益主体对旅游节事品牌建设的影响进行了探索性研究，认为旅游节事可以作为品牌来建设和管理，但条件是多方利益主体如地方、赞助商等须同节事的组织者一道共同参与节事的开发和管理过程。郑辽吉（2006）也认为，利益主体是节事的重要参与者，是节事活动群众性的重要基础，他们与节事产业化之间存在着相互联系相互作用的关系。其他学者从组织者角度来研究节事对当地社区的影响，结果表明节事组织者认为节事活动在促进当地经济发展方面收效甚微，而主要作用体现在提高社区的凝聚力、提供社会激励方面的贡献，因为节事具有某些公品的属性，为当地人提供了交流和参与当地事件的机会（Grusoy, Kim & Uysal, 2004）。
四、节事管理运作研究
一些学者强调了节事采取市场化、商品化方式运作的必要性。如史铁华和何玲（2001）指出，旅游节事是一种动态的文化旅游吸引物，应该作为的旅游产品来经营；规范化、市场化、产业化是旅游节事的必由之路。还有些学者探讨了节事管理的具体内容：邹积艺和陈谨（2005）从论文管理的视角探讨了旅游节事的管理运作，主张建立合适的旅游节事论文主体系统，实施有效的营销管理、财务管理、风险管理和物流管理。McDonnell（2000）提出，企业赞助的节事活动必须与企业的品牌形象相符。另有些学者则指出了目前节事运作中存在的问题，即大型节事普遍采取产品导向观念而忽视顾客需求和商业现实（Mayfield & Crompton，1995；Tomljenovic & Weber，2004；Mehmetoglu & Ellingsen，2005）。
从上述文献综述中，我们可以看到：国外节事旅游相关的研究领域主要可以细分为对节事参与者行为研究、节事的影响研究、节事的主体研究和节事的管理研究四大领域。与此相对照，国内的旅游节事研究主要集中在节事策划管理研究方面，近年来对大型节事影响的研究逐渐增多，但有关节事参与者动机和行为的
研究仍然很少。不难发现，一方面，目前的研究在节事的作用和运作以及游客参与动机方面取得了一些成果；另一方面，这些研究还只是初步的，有一些重要的问题还没有引起人们的关注或只是提出了观点但没有进行深入研究。
本研究认为，旅游节事给人们提供的是一种体验，但还很少有人从体验价值的视角对节事研究，实证分析就更少了。国外学者也认识到了这个问题。如Getz最近撰文（2008），节事旅游体验是体验经济的重要成分，但学术界对这方面给予的关注明显不够，对旅游体验和节事结合在一起的意义也没有进行深入的挖掘。