传统的人工精液常规与精液质量分析仪分析精液结果的比较观察
目的 对传统的人工精液常规与精液质量分析仪分析精液的结果进行比较。方法 对我院采集的60例精液标本，分别采用人工精液常规与精液质量分析仪进行分析。结果 在检测的精子存活率、精子密度以及A+B级精子活性百分率等方面，精液质量分析仪具有更好的重复性，并且与临床人工精液常规的检测结果具有高度的相关性，在统计学上不存在显著性差异（P>0.05）。结论 在临床精液的常规分析中，传统的人工精液常规分析与精液质量分析仪的分析结果具备良好的一致性，而且由于精液质量分析仪具有特有的指标精子活力指数（SMI值）可以更加综合地反映精子的质量，这也是传统的人工精液常规分析无法获取的数值资料，因此应用精液质量分析仪对精液进行分析具有一定的临床诊断价值。
标签：传统人工精液常规分析；精液质量分析仪分析；结果对比
在临床中，精液质量的分析是重要的评价男性生殖能力的检测指标，传统的人工精液分析方法是应用改良牛鲍氏细胞的计数板进行指标检测，其应用距今已有半个多世纪，至今仍然被许多实验室应用于男性病的检测，但由于检测结果存在较大差异，缺少客观性且重复性较差，造成对临床男性不育症诊治及进行科研工作的一定困难[1]。精液质量分析仪应用现代全自动技术对待检精液的各种参数进行客观性检测，并且通过SMI值对精液的质量进行更加综合的评价，具有客观、直观且快速高效等临床优势，本文笔者旨在将传统的人工精液常规与精液质量分析仪分析精液的结果进行比较，现汇报分析结果如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 ①精液标本来源：我院泌尿外科排除无精症患者后的60例患者的精液，年龄分布为18～42岁，平均为（33.29±4.2）岁，进入研究的精液标本排除无活动的精子；②设备仪器：由以色列生产的精液质量分析仪、毛细检测管、改良后的牛鲍氏细胞计数板、显微镜等。
1.2方法 将进入研究的60例精液标本按照随机对照原则分別采用人工精液常规与精液质量分析仪进行分析，具体如下。
1.2.1传统人工精液常规分析 在患者禁欲3～7d后，采取手淫法取全份的精液标本，将其置入37℃的温箱之中，待精液标本完全液化后严格按照临床权威操作规程进行检测。
1.2.2精液质量分析仪分析 严格按照此仪器的操作手册对观察组的精液标本进行检测。
1.3统计学方法 应用相关性分析的方法对精液质量分析仪分析的重复性、SMI值以及传统精液常规分析的各项检测指标进行综合性评价。
2 结果
2.1精液质量分析仪检测的重复性分析 对进入研究的精液标本的精子活率、精子密度以及A+B级精子活性百分率等指标分别进行3次检测，结果证实其检测系数的变异程度均很小，反映了该检测分析系统具有良好的重复性，见表1。
2.2精液质量分析仪检测与人工检测的相关性 进入研究的60例精液标本经过精液质量分析仪检测后，其精子活率、精子密度以及A+B级精子活性百分率等指标的结果与人工常规精液检测的结果具备高度的相关性且在统计学上不存在显著性差异（P>0.05），见表2。
3 讨论
精液检测分析是在临床中应用于男性不育诊断、治疗以及科学研究中的一项常规基本检查，其获得的分析指标是进行男性生育能力评估的重要性依据，因此其检测结果的准确性是确保临床效果可靠的保障。精液检测分析指标中的精子存活率、精子密度以及A+B级精子活性百分率是检测男性生育中的重要参考，与男性的生育能力密切相关[2]。传统的人工常规分析方法由于检测者的操作技术水平以及经验有限等人为性因素，常给临床检测及科学研究带来不利的影响。而精液质量分析仪是近年来国外科学家研制的一种对精液质量进行分析的前沿仪器，主要采用电-光学的设计，可以对男性精液标本进行定量评估。
在本文中，笔者选择了我院泌尿外科的60例患者的有效精液标本分别分别采用人工精液常规与精液质量分析仪进行分析，结果表明精液质量分析仪具有较好的临床重复性，有效避免了在精液常规分析条件下由于技术人员水平及实验室条件等主客观因素造成的检测误差；通过精液质量分析仪检测的结果与人工分析方法的检测结果对比得出两者具有高度的相关性，且不存在具有统计学意义的差异。由此得出结论，精液质量分析仪对精液标本的检测及评价具有更佳的真实性和客观性，为男性不育患者的诊断、治疗以及科学研究提供了更为科学准确的依据。
与此同时，应用仪器对精液的分析中通过SMI值对精液的质量进行了更加综合的评价，将精子运动的强度转化为可读性的电脉冲信号，可以直观的提示精子质量的高低[3]。
总而言之，在临床精液的常规分析中，传统的人工精液常规分析与精液质量分析仪的分析结果具备良好的一致性，且较传统的人工精液常规分析精液质量分析仪具有具有客观、直观且快速高效等临床优势，可以获取更精确的数值资料，因此应用精液质量分析仪对精液进行分析具有一定的临床诊断价值。
参考文献：
[1]张春霞，管华.SQA-V全自动精子质量分析仪与超高倍电子显微镜法对男性不育症精液质量的检测结果[J].临床合理用药杂志，2013，6（27）：122-123.
[2]许瑞娜，许业栋，李娴，等.精液分析仪与传统检测法的对比[J].实用医技杂志，2007，14（25）：3420-3421.
[3]施保华，王银改，范泽旭，等.精液质量分析仪在网织红细胞计数中的应用探讨[J].检验医学，2005，20（6）：520，523.