非均质水驱油藏产液能力变化规律的研
究
摘要：我国经济正处于快速发展的重要时期，各行业的快速发展对于能源产生新的需求。所以，能源行业急需通过科学方法，开采更多优质能源，维持各行业的持续运转。本文针对非均质水驱油藏产液能力变化规律做系统性研究，旨在为我国能源开发企业提供技术方案，助力我国经济平稳发展。
关键词：非均质水驱；油藏产液能力；变化规律
前言：利用提液技术，可以让砂岩通过注水开发模式，保持油藏稳定产液。所以，科学分析油藏产液能力和含水率的变化规律，可以让提液效果得到进一步提升，开发出更多优质资源。我国正处于能源紧缺、经济发展的重要时期，更是需要对该技术做进一步研究，避免因能源问题，影响国民经济的正常运转。
1渗透率非均质性与平面渗透率各向异性
如果在均质地层数值基础上，对于地层的局部区域渗透率进行调整，并在地层之间构建起一条方面流体流动的优势通道，从而对优势通道渗透率进行调整，控制其和周边地层之间的渗透率，即可对地层非均质性展开相应的调整。如果渗透率级差不发生变化，高渗带宽幅逐渐扩增，无因次采液指数会出现明显下降。这是水驱油的驱替期间，高渗带幅度扩增，会让更多的水进入高渗带，在高渗带中做水驱替油工作，导致越来越多的孔道会率先受到油藏影响，无法被水波及，所以无因次采液指数会出现下降趋势，下降幅度也会因高渗带幅度扩增而提升。如果高渗带宽幅保持不变的情况下，在提高渗透率级差后，无因次采液指数会产生更大的下降幅度。也是因为水驱油期间，渗透率级差提升让水获得从高渗带进入的便利条件，导致孔道波及率降低，因次采液指数随之降低；对于平面渗透率各向异性进行研究，可以发现在宽度不变的情况下，增加平面幅度，让幅度/宽度的比值提升，无因次采液指数会随之降低。但是，在幅度/宽度的比值增大至4，
[1]
继续增加比值，无因次采液指数的下降幅度会逐渐变弱。这是因为渗透率各向异性提升，会导致油藏在平面区域的非均质性提高，在水驱油过程中，地层部分位置无法被水波及，所以导致无因次采液指数下降。
2层间非均质性
假设油藏地层为均质地层，对于各个地层的渗透率进行调整，增加地层间的渗透率差异性，让地层从均质变成非均质，即可实现控制地层之间渗透率的差值。在此条件下，对于层间非均质性进行研究。如果产水率相同，在生产井产水的初期与中期，仅关注无因次采液指数这项内容，均质地层矿场是要略强于层间差异地层矿场，如果地层之间非均质性进一步提升，两者之间的差异将会逐渐增加。如果产水率调整为较高值，这个时候的层间渗透率差值提升，会让无因次采液指数和含水率呈现反比关系，即后者提升，前者下降。这是因为在进行水驱油操作时，水波及存在一定的差异性。地层之间的非均质性强烈，会导致水驱替油的前期操作中，水的波及范围缩减，进而导致地层流体流度增幅减弱，无因次采液指数也会随之降低；而在驱替操作的后期，在水波及范围扩大，地层的流体流度增幅也会同步提高，在层间非均质性增强的情况下，无因次采液指数也会获得更大的变化增幅。
3储层污染
储层污染是对油藏进行开发时，地下油藏会受到各类因素影响，造成油藏原本处于稳定的物理、化学等平衡状态被打破，从而让储层近井区域的油藏渗透率下降，无论是油藏流体产出能力或是水注入能力，均产生下降趋势。在实际油藏开发中，在最开始的钻井，到最后的油井开发，整个过程中任一环节出现问题，储层都会受到污染，对于油井未来生产造成较为巨大的影响。对于油井近井区域污染，不仅会影响油井产液能力，产液结构也会受到影响。同时，勘探人员进行测井、试井时，也容易获得错误信息，极容易出现误诊或油层遗漏等问题，导致对地下油藏储量与后期开发产量估算出错，影响对油藏开发方案设计。因为储层物性并不是保持均匀分布，具有较强的非均质性，导致油水井近井区域容易出现污染，对于油藏储层造成堵塞。而根据不同非均质性条件地层为技术，分析近井带已经受到污染与没有受到污染的矿场的产液能力进行分析，可得以下结论:
[3]
[2]
如果是均质地层，近井带是否受到污染，对于地下油藏产液能力影响并不大；但是在非均质地层条件下，已被污染的近井带，无因次采液指数会出现明显下降。同时，在被污染程度逐渐提升，地层的非均质性也会同步提高，无因次采液指数会进一步下降。这是因为在水驱油期间，水波及影响力存在差异造成的现象。在地层非均质程度与近井带区域污染程度成正比关系，会让更多的地下孔道无法被水波及，进而影响无因次采液指数的快速下降。
4注采方式
在常规的非均质水驱油藏产液技术中，一般会使用四分之一的四注一采方式或者四分之一的八注一采方式。现根据两种常见的注采方式，应用不同方式情况下，地下油藏的产液能力进行分析。通过对国内多家石油开采企业提供的油藏产液数据可知，无论是在均值底层还是层间非均质底层，八注一采方式的产液能力均超过四注一采方式的产液能力；而在优势通道地层中，两种开采方式并无过大差异。出现这种情况是在开采过程中，八注一采方式会增加注水井设备，导致驱替流体可以获得对油藏更大的影响能力，让流体波及效率提升，同时让地层含水量提高至开发标准含水量的所需时间缩短，从而在单位时间内更容易获得油藏产液。而在优势通道地层中，增加注水井设备后，产液能力并没有得到明显，主要是从安全生产角度考虑，会将优势通道设置在四注一采的注采井内。而在八注一采方式增加注水井设备后，对于无因次采液指数提升反而造成的负面影响，进而缩短和四注一采方式产液之间的差距。
结论：虽然本文对于非均质水驱油藏产液能力变化规律进行相对详细的分析，但是受限于篇幅，部分内容并没有完全展开。所以在应用时，建议结合其他非均质水驱文献资料，对于能源开发做进一步研究。希望可以通过本文内容，为更多能源开发企业提供研究思路，为我国能源开发贡献力量。
参考文献
[1]刘海成,王相.基于均衡驱替理念的水驱油藏注采设计方法[J].科学技术与工程,2021,21(35):14988-14993.
[2]吴义志.多层水驱油藏层系划分优化及驱油效果预测方法[J].化工管理,2021(11):197-198.
[3]肖武.非均质水驱油藏无因次采液指数曲线的预测及应用[J].油气地质与采收率,2019,26(05):127-131.
温磊，男，1974.02 工程硕士 工程师 延长油田股份有限公司子长采油厂，主要从事油气田开发研究工作。