责任形式为故意，刑法条文对上述第（1）种、第（4）种与第（5）种行为，特别强调必须是故意实施的，第（2）种与第（3）种行为显然也只能故意实施。此外，行为人必须具有非法获取保险金的目的。
一、合同缔约过失责任类型有哪些
1．假借订立合同，恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是此种缔约过失行为构成的最核心的要件。
2．故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。此种情况属于缔约过程中的欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。而且无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点：
（1）欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。
（2）欺诈方客观上实施了欺诈行为。
3．泄露或不正当地使用商业秘密。所谓泄露是指将商业秘密透露给他人，包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密，以及向不正当的手段获取的，其披露当然是违背权利人的意思的。所谓不正当使用是指未经授权而使用该秘密或将该秘密转让给他人。如将商业秘密用于自己的生产经营，由自己直接利用商业秘密的使用价值的行为或状态，或非法允许他人使用。无论行为人是否因此而获取一定的利益，都有可能构成缔约过失责任。
4．有其他违背诚实信用原则的行为。也即包括除了前三种情形以外的违背先契约义务的行为。在缔约过程中常表现为，一方当事人未尽到通知、协助、告知、照顾和保密等义务而造成对方当事人人身或财产的损失的情形。
二、共同犯罪和个人犯罪的区别
根据我国刑法、司法解释以及司法实践中总结的办案经验，区分共同犯罪与个人犯罪的情况，主要包括以下一些方面：
1、达到法定年龄、具有责任能力的自然人与未达到法定年龄或不具有责任能力的自然人，如不满14周岁的未成年人或精神病人，实施犯罪行为，不构成共同犯罪，达到法定年龄并具有责任能力的自然人单独构成犯罪。因为未满14周岁的未成年人、精神病人等都不完全具有或不具有辨别和控制自己行为的能力，只是达到法定责任年龄具有责任能力人的犯罪才负刑事责任。
2、共同过失行为不构成共同犯罪。我国《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。因为在共同过失的情况下，行为人根本没有共同犯罪的认识，即使行为人的过失行为虽有一定联系，但并不是一个有机整体，没有内在联系，不可能有犯罪的分工，共同过失行为的社会危害性也不一定完全大于单人过失犯罪的社会危害性。因此，应当根据各人的过失犯罪情况分别论罪处刑，不需要对他们以共同犯罪论处。
3、二人以上实施危害社会的行为，但有人是故意犯罪，有人是过失犯罪，不构成共同犯罪。如故意教唆或帮助他人实施过失犯罪失地引起他人故意犯罪或过失地帮助他人故意犯罪，均不构成共同犯罪。因为过失一方与故意一方之间缺乏共同犯罪的认识与意志，他们的行为也不是一个有机整体的共同犯罪行为。在这种情况下，应当根据各人的罪过形式和犯罪形态分别处理。
4、同时对某一犯罪对象实施故意犯罪，但故意内容不同，不构成共同犯罪。如2人以上同时对同一犯罪对象实施故意犯罪，但一人是基于伤害故意，一人是基于杀人的故意，就不是共同故意，因而不构成共同犯罪，只能分别构成故意伤害罪与故意杀人罪。
5、同地甚至对同一对象先后实施故意犯罪行为，但行为人主观上没有联系，客观上也不是共同的行为，不构成共同犯罪，这种情况可称为同地犯。例如，甲、乙2人先后到某工厂仓库盗窃劳保用品，按数额与情节均构成盗窃罪，但2人的盗窃行为在主观上彼此没有沟通，缺乏共同故意与共同行为，不构成共同犯罪。
6、同时故意实施同种犯罪，但行为人主观上没有联系，不构成共同犯罪，这种情况称为同时犯。
7、不是双方面而是单方面具有共同犯罪的故意，不构成共同犯罪。这就是理论上所讲的“片面共犯”问题。共同犯罪必须要求行为的双方面都具有共同故意与共同犯罪行为，共同行为是在共同故意支配下的共同行为，共同犯罪的构成也是双方面的。
8、超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。2人以上在共同故意犯罪过程中，个别共同犯超出共同犯罪故意与共同犯罪行为，产生了单独的犯罪故意与犯罪行为，前者是共同故意犯罪，后者只能由个人对实施的单独犯罪负责。