诈骗50万属于数额特别巨大的诈骗罪，应判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。缓刑只适用于拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子。根据最高和最高的解释，诈骗金额在三千至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上分别为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
法律分析
诈骗50万属于诈骗罪中数额特别巨大的情形，应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，一般是不能判处缓刑的，因为缓刑的适用对象只能是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
法律客观：
《最高人民、最高人民关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
拓展延伸
揭露刑罚背后的法律秘辛：判缓刑的
判缓刑是一项引发广泛争议的法律制度，涉及到对犯罪行为的评判和对犯罪分子的处罚。在揭露刑罚背后的法律秘辛中，判缓刑的成为关注的焦点。判缓刑意味着犯罪分子在一定条件下可以暂时免于入狱，而是接受其他形式的惩罚或监管。这种刑罚决策需要考虑多个因素，如犯罪的性质、社会危害性、犯罪人的悔罪表现和社会适应能力等。判缓刑的目的是在维护社会秩序的同时，为犯罪分子提供改造和重返社会的机会。然而，判缓刑也存在一些争议，包括对犯罪分子是否真正悔罪、判缓刑是否能够有效预防再犯等问题。揭露刑罚背后的法律秘辛，可以帮助我们更好地理解判缓刑制度的运作机制，以及对社会的影响和挑战。
结语
诈骗50万属于诈骗罪中数额特别巨大的情形，应当处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。根据《最高人民、最高人民关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物的不同金额应被认定为不同程度的数额。判缓刑是引发争议的法律制度，涉及对犯罪行为和犯罪分子的评判与处罚。判缓刑需要综合考虑多个因素，以维护社会秩序并为犯罪分子提供改造和重返社会的机会。然而，判缓刑也存在争议，需要揭示刑罚背后的法律秘辛，以更好地理解其运作机制及对社会的影响和挑战。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。