引言：中国人有一个特点，他们连饭都吃不上的时候，还有兴趣谈论国家大事；更可笑的是，他们本来就是被统治的人，但是，他们却很愿意站在统治者的位置上来为他们谋划怎么统治自己……
有个网友一直跟我争辩，他说民主社会不如开明好。然后说了一番大道理，听着似乎很有道理，很能打动人。比如说，开明社会效率高，能够集中力量办大事等。他也说了很多听起来很有道理的话，这些话很能打动人。听他这么说，刚开始我也以为开明比民主要好了。
多少话说得如何精彩，如果是虚假的狡辩之词，都经不起事实的证明。
如果中国曾经是民主社会，范蠡就不会离开越国，到处漂泊；如果中国曾经是个民主社会，韩信这个一代军事奇才，就不会被刘邦杀害；如果中国曾经是个民主社会，曹操就不会被称作一代奸雄；如果中国曾经是个民主社会，岳飞就不会因为坚持抗战而被杀掉；如果中国曾经是个民主社会，袁崇焕，这个明朝晚期唯一的军事家，就不会被诬以谋反、被人咬死……也许，我们的祖先，就曾经有因为涉嫌威胁统治者政权而被杀头的。 这个世界上不存在什么开明，如果运气好，碰上一个好的君主，能够安安稳稳的存活一生，这就是那时候所有人的最大愿望了。其他的，谁敢想呢？
如果美国曾经是个社会，我想，格兰特将军、艾森豪威尔们就会像岳飞一样被杀掉了……还有巴顿将军，这个生性不羁的美国好汉，也会像韩信一样被杀掉的……但是，他们比韩信、岳飞、袁崇焕的命好，因为他们生在民主的美国。美国总统不会认为他们威胁了自己的地位……
以前看过一个作家写的文章，其中一句话很有意思。他说，中国人有一个特点，他们
连饭都吃不上的时候，还有兴趣谈论国家大事；更可笑的是，他们本来就是被统治的人，但是，他们却很愿意站在统治者的位置上来为他们谋划怎么统治自己……
作家的话，我不知道他是在赞扬我们呢，还是在嘲笑我们。我不做评论，你们知道的……
不过，有这种变态的思想，也是社会下造成的特有现象。
在一个民主的社会，才真正应验了那句话：得民心者的天下……
而在一个社会，这句话是错的，统治者手中唯一有的，就是带着血淋淋的屠刀。中国多少有才能的人，都曾经死于他们的刀下……