不当得利的构成要件：给付行为没有法律根据是不当得利的构成要件之一。这一构成要件对于判断不当得利是否成立至关重要。举证责任分配的争议：被告承担举证责任的观点：有观点认为，被告举证“有法律根据”系证明积极事实，相对容易；而原告举证“没有法律根据”则是证明消极事实，难度较大。因此，由被告承担

在不当得利诉讼中，原告（受损失的人）需要证明被告（得利人）没有法律根据取得了不当利益。然而，对于“明知无给付义务”这一消极事实的举证，原告往往难以直接证明。因此，在分配举证责任时，通常会考虑由被告（得利人）证明其取得利益具有法律上的原因，即证明其受益的积极事实。这是因为积极事实相...

不当得利的举证责任如下：权利主张者举证：民事诉讼法上通常采用的举证规则是谁主张，谁举证。因此，在不当得利纠纷中，权利主张一方需要承担举证责任。特殊情况下的举证责任倒置：虽然在一般情况下是由权利主张者举证，但在特殊情况下，可能会采用举证责任倒置的规则，即由否认主张者举证。这主要是为了实现...

然而，在实际操作中，由于不当得利的构成要件较为严格，且需要原告方进行充分的举证证明，因此起诉不当得利的胜率并不高。因此，在提起诉讼前，原告方应仔细分析案件情况，确保符合不当得利的构成要件，并充分准备证据以支持其主张。以上内容仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

对于给付型不当得利，应当由请求人（即原告）承担对于给付无法律上原因的证明责任。理由如下：谁主张、谁举证的基本原则：举证责任分配的基本原则是“谁主张、谁举证”。在不当得利诉讼中，现行法律并未规定除外的举证规则，因此仍应将该原则视为分配举证责任的基础性因素。无法律上原因的可证明性：在给付...

根据不当得利的构成要件，原告自应对不当得利的自己受损失、他方受利益及自己受损失与他方受利益存在因果关系进行举证，此举证责任的分配方式均无异议，但对受益系没有法律上的依据由谁举证则颇有争议。现实中，一方受损一方受益，损益变动之间有因果关系但无法律依据的，这样的情况就称之为不当得利。在...

被告可能承担的举证责任：虽然主要的举证责任在原告，但在某些情况下，如果原告已经初步证明了给付事实和给付原因的缺失，被告可能需要证明其获取钱款或利益具有合法依据，以反驳原告的不当得利主张。然而，这并不是说被告在所有不当得利案件中都需要承担举证责任，这取决于具体的案件事实和法律规定。的...

原告需要证明被告取得了利益，自己因此受到了损失，以及二者之间存在因果关系。原告还需证明被告取得利益没有法律根据，即“无法律原因”这一要件。在给付型不当得利中，原告作为导致财产发生变动的控制者，更有能力对财产转移行为作出解释，因此应对“无法律原因”进行举证。被告承担抗辩及反证的举证责任：在...

不当得利举证追讨需要收集的证据主要包括以下几点：汇款凭证：如银行转账记录、支付凭证等，这些是直接证明资金流转的关键证据，能够清晰地展示不当得利的存在。报警记录：如果涉及欺诈或其他违法行为，报警后的记录也是重要的证据之一，它可以证明受损人已经采取了必要的法律行动。聊天记录、录音、录像资料：这些...

在民间借贷不成后，原告以不当得利为由起诉是可行的救济手段，但需满足不当得利的构成要件，且原告需承担相应举证责任，同时其返还款项利息的主张可能无法得到支持。具体分析如下：不当得利作为救济手段的可行性 法律依据：根据《民法典》第122条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其...