调解是双方相互妥协的过程，不强制介入制定标准。调解模式有当面和背靠背，现在一般结合使用。调解相对审判不严肃，围绕赔偿问题进行辩论。成功调解后，法官会制作和解协议，调解书具有法律效力，可强制执行。
法律分析
调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。
的调解模式一般会有两种，一种是当面调解，顾名思义就是让双方陈述各自的要求、理由，不一定是法理，也可以是情理，法官在了解双方争议焦点之后会同时做双方的工作;一种是背靠背调解，就是分别让一方回避、与另一方面谈，陈述利害、了解当事人真实想法;现在一般都是两种模式结合起来进行调解。调解相对审判来说没有那么严肃，法官也一般不会完全依据死板的法条来做当事人工作。需要一定程度的辩论，但是主要还是围绕赔偿问题。
调解成功的话法官会当场制作和解协议，并且快的话会当场送达调解书，调解书一经送达即具有相当于判决书的法律效力，一方不履行调解书义务的，另一方可申请强制执行。
拓展延伸
调解后的协议内容及其影响
调解后的协议内容及其影响是指在调解过程中，原告和被告达成的协议内容以及该协议对双方的影响。协议内容可能涉及赔偿金额、合同条款、责任承担等方面，具体取决于案件的性质和双方的需求。该协议的影响是指协议对双方当事人的权益、责任和义务产生的影响。协议的履行将对双方的权益和利益产生直接影响，可能涉及到赔偿、解除合同、改变权益等方面。因此，了解调解后的协议内容及其影响对当事人具有重要意义，可帮助双方合理维护自身权益并达成和解。
结语
调解是一种让双方相互妥协的方式，类似于谈判，需要双方进行讨价还价。虽然是组织，但和解是双方的事情，不能强制制定标准。调解的成败取决于双方的让步程度。调解一般有当面调解和背靠背调解两种模式，现在一般结合使用。调解相对于审判来说更灵活，法官不完全依据法条，而是围绕赔偿问题展开。调解成功后，法官会制作和解协议，并快速送达调解书，调解书具有法律效力。如果一方不履行调解书义务，另一方可以申请强制执行。了解调解后的协议内容及其影响对当事人具有重要意义，可帮助双方合理维护自身权益并达成和解。
法律依据
中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务：
（一）如实陈述纠纷事实；
（二）遵守调解现场秩序，尊重人民调解员；
（三）尊重对方当事人行使权利。
中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。
中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项：
（一）当事人的基本情况；
（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；
（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。