根据不同年龄段，未成年犯罪分别承担刑事责任的规定。已满16周岁的需完全负刑事责任，已满14周岁未满16周岁的需相对负刑事责任，未满14周岁的不予刑事处罚，而责令家长或监护人加以管教。已满14周岁未满18周岁的犯罪应从轻或减轻处罚。
法律分析
不满十八周岁犯罪承担刑事责任的情形需要根据具体情况进行分别处理：
1、已满十六周岁的，为完全负刑事责任年龄。只要犯罪，就需要承担刑事责任。
2、已满十四周岁未满十六周岁的，为相对负刑事责任年龄。犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。如果已满十四周岁未满十六周岁的未成年人所犯的罪不属于这八种类型的，不予追究刑事责任。
3、未满十四周岁的，不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教，必要的时候，也可以由收容教养。另外，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
拓展延伸
未成年人是否应适用成人刑事责任年龄？
未成年人是否应适用成人刑事责任年龄是一个备受争议的话题。一方面，支持者认为未成年人在某些情况下也应承担成人的刑事责任，以维护社会秩序和公正。他们认为，一些严重犯罪行为并不受年龄，而是取决于行为的性质和后果。此外，他们主张适用成人刑事责任年龄可以起到威慑作用，让未成年人意识到犯罪行为的后果。
另一方面，反对者则认为未成年人在认知、情感和社会责任方面与成年人存在差异，应该根据其发展特点采取特殊的法律措施。他们主张未成年人应该接受更多的教育、矫正和康复，以帮助他们改正错误，并重新融入社会。适用成人刑事责任年龄可能会对未成年人的成长和未来产生负面影响，了他们的教育和职业发展机会。
综上所述，未成年人是否应适用成人刑事责任年龄是一个需要权衡利弊的问题。应该综合考虑未成年人的心理和生理发展、犯罪行为的性质、社会教育和康复资源等因素，寻求一个平衡的解决方案，以最大程度地保护未成年人的权益，同时维护社会的公平和秩序。
结语
未成年人是否应适用成人刑事责任年龄是一个备受争议的问题。支持者认为，对于某些严重犯罪行为，未成年人应当承担成人的刑事责任，以维护社会秩序和公正。然而，反对者认为未成年人在认知、情感和社会责任方面与成年人存在差异，应采取特殊的法律措施。综合考虑未成年人的发展特点、犯罪行为的性质以及社会教育和康复资源，寻求一个平衡的解决方案，以保护未成年人的权益并维护社会的公平和秩序。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。